Clinopyroxene/Melt Trace Element Partitioning in Sodic Alkaline Magmas
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Clinopyroxene is a key fractionating phase in alkaline magmatic systems, but its impact on metal enrichment processes, and the formation of REE + HFSE mineralisation in particular, is not well understood. To constrain the control of clinopyroxene on REE + HFSE behaviour in sodic (per)alkaline magmas, a series of internally heated pressure vessel experiments was performed to determine clinopyroxene–melt element partitioning systematics. Synthetic tephriphonolite to phonolite compositions were run H2O-saturated at 200 MPa, 650–825°C with oxygen fugacity buffered to log f O2 ≈ ΔFMQ + 1 or log f O2 ≈ ΔFMQ +5. Clinopyroxene–glass pairs from basanitic to phonolitic fall deposits from Tenerife, Canary Islands, were also measured to complement our experimentally-derived data set. The REE partition coefficients are 0·3–53, typically 2–6, with minima for high-aegirine clinopyroxene. Diopside-rich clinopyroxene (Aeg5–25) prefer the MREE and have high REE partition coefficients (DEu up to 53, DSm up to 47). As clinopyroxene becomes more Na- and less Ca-rich (Aeg25–50), REE incorporation becomes less favourable, and both the VIM1 and VIIIM2 sites expand (to 0·79 Å and 1·12 Å), increasing DLREE/DMREE. Above Aeg50 both M sites shrink slightly and HREE (VIri ≤ 0·9 Å ≈ Y) partition strongly onto the VIM1 site, consistent with a reduced charge penalty for REE3+ ↔ Fe3+ substitution. Our data, complemented with an extensive literature database, constrain an empirical model that predicts trace element partition coefficients between clinopyroxene and silicate melt using only mineral major element compositions, temperature and pressure as input. The model is calibrated for use over a wide compositional range and can be used to interrogate clinopyroxene from a variety of natural systems to determine the trace element concentrations in their source melts, or to forward model the trace element evolution of tholeiitic mafic to evolved peralkaline magmatic systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,031 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».