Study of Attention Deficit and Hyperactivity Disorder Using the Method of Functional Tomography Based On Magnetic Encephalography Data
Notice bibliographique
Résumé
New method for the magnetic encephalography data analysis was proposed, making it possible to transform multichannel time series into the spatial structure of the human brain activity. In this paper we applied this method to the analysis of magnetic encephalograms, obtained from subjects with attention deficit and hyperactivity disorder. We have considered the experimental data, obtained with 275-channel magnetic encephalographs in McGill University and Montreal University. Magnetic encephalograms of the brain spontaneous activity were registered for 5 minutes in magnetically shielded room. Detailed multichannel spectra were obtained by the Fourier transform of the whole time series. For all spectral components, the inverse problem was solved in elementary current dipole model and the functional structure of the brain activity was calculated in the broad frequency band 0.3-50 Hz. It was found that frequency band relations are different in different experiments. We proposed to use these relations by the summary electric power produced by the sources in selected frequency band. The delta rhythm in frequency band 0.3 to 4 Hz was studied in detail. It was found, that many delta rhythm dipoles were localized outside the brain, and their spectrum consists of the heartbeat harmonics. It was concluded that in experiments considered, the delta rhythm represents the vascular activity of the head. To study the spatial distribution of all rhythms from theta to gamma the partial spectra of the brain divisions were calculated. The partial spectrum includes all frequencies produced by the dipole sources located in the region of brain selected at the magnetic resonance image. The method can be further applied to study encephalograms in various psychic disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».