MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2985923507 · doi:10.1038/s41586-020-2314-9

Variability in the analysis of a single neuroimaging dataset by many teams

2020· article· en· W2985923507 sur OpenAlexafffund
Rotem Botvinik‐Nezer, Felix Holzmeister, Colin F. Camerer, Anna Dreber, Jürgen Huber, Magnus Johannesson, Michael Kirchler, Roni Iwanir, Jeanette A. Mumford, R. Alison Adcock, Paolo Avesani, Błażej M. Bączkowski, Aahana Bajracharya, Leah Bakst, Sheryl Ball, Marco Barilari, Nadège Bault, Derek Beaton, Julia Beitner, Roland G. Benoit, Ruud Berkers, Jamil P. Bhanji, Bharat B. Biswal, Sebastian Bobadilla-Suarez, Tiago Bortolini, Katherine L. Bottenhorn, Alexander Bowring, Senne Braem, Hayley R. Brooks, Emily G. Brudner, Cristian Buc Calderon, Julia A. Camilleri, Jaime J. Castrellon, Luca Cecchetti, Edna C. Cieslik, Zachary J. Cole, Olivier Collignon, Robert W. Cox, William A. Cunningham, Stefan Czoschke, Kamalaker Dadi, Charles P. Davis, Alberto De Luca, Mauricio R. Delgado, Lysia Demetriou, Jeffrey B. Dennison, Xin Di, Erin W. Dickie, Ekaterina Dobryakova, Claire Donnat, Juergen Dukart, Niall W. Duncan, Joke Durnez, Amr Eed, Simon B. Eickhoff, Andrew Erhart, Laura Fontanesi, G. Matthew Fricke, Shiguang Fu, Adriana Galván, Rémi Gau, Sarah Genon, Tristan Glatard, Enrico Glerean, Jelle J. Goeman, Sergej Golowin, Carlos González‐García, Krzysztof J. Gorgolewski, Cheryl L. Grady, Mikella A Green, João F. Guassi Moreira, Olivia Guest, Shabnam Hakimi, J. Paul Hamilton, Roeland Hancock, Giacomo Handjaras, Bronson Harry, Colin Hawco, Peer Herholz, Gabrielle Herman, Stephan Heunis, Felix Hoffstaedter, Jeremy Hogeveen, Susan Holmes, Hu Chuan-Peng, Scott A. Huettel, Matthew Hughes, Vittorio Iacovella, Alexandru D. Iordan, Peder Mortvedt Isager, Ayse Ilkay Isik, Andrew Jahn, Matthew R. Johnson, Tom Johnstone, Michael Joseph, Anthony Juliano, Joseph W. Kable, Michalis Kassinopoulos, Cemal Koba, Xiangzhen Kong, Timothy R. Koscik, Nuri Erkut Kucukboyaci, Brice A. Kuhl, Sebastian Kupek, Angela R. Laird, Claus Lamm, Robert Langner, Nina Lauharatanahirun, Hongmi Lee, Sangil Lee, Alexander Leemans, Andrea Leo, Elise Lesage, Flora Li, Monica Y. C. Li, Phui Cheng Lim, Evan Nathaniel Lintz, Schuyler Liphardt, Annabel B. Losecaat Vermeer, Bradley C. Love, Michael L. Mack, Norberto Malpica, Theo Marins, Camille Maumet, Kelsey McDonald, Joseph T. McGuire, Helena Melero, Adriana S. Méndez Leal, Benjamin Meyer, Kristin N. Meyer, Glad Mihai, Georgios D. Mitsis, Jorge Moll, Dylan M. Nielson, Gustav Nilsonne, Michael Notter, Emanuele Olivetti, Adrian Onicas, Paolo Papale, Kaustubh R. Patil, Jonathan E. Peelle, Alexandre Perez-Lebel, Doris Pischedda, Jean‐Baptiste Poline, Yanina Prystauka, Shruti Ray, Patricia A. Reuter‐Lorenz, Richard C. Reynolds, Emiliano Ricciardi, Jenny Rieck, Anais Rodriguez-Thompson, Anthony Romyn, Taylor Salo, Gregory R. Samanez‐Larkin, Emilio Sanz‐Morales, Margaret L. Schlichting, Douglas H. Schultz, Qiang Shen, Margaret A. Sheridan, Jennifer A. Silvers, Kenny Skagerlund, Alec Smith, David V. Smith, Peter Sokol‐Hessner, Simon R. Steinkamp, Sarah M. Tashjian, Bertrand Thirion, John Thorp, Gustav Tinghög, Loreen Tisdall, Steven Tompson, Claudio Toro‐Serey, Juan Jesús Torre, Leonardo Tozzi, Vuong Truong, Luca Turella, Anna van 't Veer, Tom Verguts, Jean M. Vettel, Sagana Vijayarajah, Khoi Vo, Matthew B. Wall, Wouter D. Weeda, Susanne Weis, David White, David Wisniewski, Alba Xifra‐Porxas, Emily A. Yearling, Sangsuk Yoon, Rui Yuan, Kenneth S.L. Yuen, Lei Zhang, Xu Zhang, Joshua Zosky, Thomas E. Nichols, Russell A. Poldrack, Tom Schönberg

Notice bibliographique

RevueNature · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensMcGill UniversityCentre for Addiction and Mental HealthMontreal Neurological Institute and HospitalUniversity of TorontoConcordia UniversityBaycrest HospitalHealth Sciences Centre
Organismes subventionnairesH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsNational Institutes of HealthMax-Planck-GesellschaftCanada First Research Excellence FundMinistry of Education, IndiaIsrael Science FoundationNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringFonds Wetenschappelijk OnderzoekChina Postdoctoral Science FoundationMarcus och Amalia Wallenbergs minnesfondVlaamse regeringFonds De La Recherche Scientifique - FNRSAustrian Science FundNational Natural Science Foundation of ChinaVetenskapsrådetVienna Science and Technology FundHealth CanadaNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekWellcome TrustTel Aviv UniversityFondation Brain CanadaEuropean CommissionKnut och Alice Wallenbergs StiftelseNational Imaging FacilityNational Institute of Mental HealthUniversität BaselMcGill UniversityDeutsche ForschungsgemeinschaftNational Science Foundation
Mots-clésWorkflowFlexibility (engineering)Computer scienceData scienceVariation (astronomy)Pipeline (software)Data miningStatistical powerStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,065
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,166
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Reproductibilité · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,935
Score d'incertitude au seuil0,343

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0650,166
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
DomaineReproductibilité
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1 194
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNatureMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207