MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2985965608 · doi:10.1089/ees.2019.0209

Biofouling of an Aerated Membrane Reactor: Four Distinct Microbial Communities

2019· article· en· W2985965608 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Engineering Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMembrane Separation Technologies
Établissements canadiensLakehead UniversityQueen's UniversityToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaQueen's University
Mots-clésExtracellular polymeric substanceBiofoulingMembraneBiofilmMembrane foulingMicrofiltrationMicrobial population biologyFoulingAerationBioreactorChemistryCompartment (ship)Pulp and paper industryChemical engineeringBacteriaBiologyBiochemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Membrane fouling is a significant operational challenge in the application of membranes in drinking and wastewater treatment. Microbial association with the surfaces of membranes and the extracellular polymeric substances (EPS) associated with biofilms contribute to fouling. Within the microbial community, there are polysaccharide producers and consumers. A better understanding of the microbial community at the interfaces of the membrane material will be important in supporting next-generation cleaning strategies. A laboratory-scale mesophilic-aerated membrane bioreactor using sheet polyvinylidene fluoride microfiltration membrane was used as a model system. The microbial community was characterized from four distinct compartments: mixed liquor suspended biomass (MLSB); the membrane cake (i.e., extramembrane loosely bound [EMLB]); the foulant layer (i.e., extramembrane tightly bound [EMTB]), and the intracore membrane biofilm (ICMB). Electron microscope images revealed an established biofilm in the ICMB. Microbial structures were observed in the macrovoids of the asymmetric membrane and the open architecture of the support web. This is the first study to acknowledge the presence of ICMB. The community structure of all four compartments (i.e., MLSB, EMLB, EMTB, and ICMB) was characterized at the genus level and results indicate four distinct microbial communities exist. Composition of the ICMB compartment most closely aligns with MLSB and is distinct from the community found in the contiguous EMTB compartment. Results identify the need to characterize the microbial community, and conditions for growth and EPS production, in both the EMTB and ICMB compartments to understand irreversible fouling. Biofilm characterization in the EMLB compartment is insufficient.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle