The Influence Of Price, Brand Image And Promotion On The Decision To Buy Milk SGM At Karangmalang Sragen
Notice bibliographique
Résumé
This study aims to find out, analyze, and provide empirical evidence that there is an effect of brand image, price, and promotion on the decision to buy SGM milk at KarangmalangSragen. The population in this study was SGM milk buyers at KarangmalangSragen November 2018. 100 people were selected as research samples by random sampling method. The analysis technique in this study consisted of testing instruments, validity, reliability, classic assumption tests, multiple linear regression analysis, t test, F test, and R2 test. The results of multiple linear regression research showed that, Brand Image, Price and Promotion had a positive effect Regarding the decision to purchase SGM milk at KarangmalangSragen. The results of the t test show that the Brand Image, Price, and Promotion in fact have a significant effect on the decision to purchase SGM milk at KarangmalangSragent.The results of the F test show that the variables of Brand Image, Price and Promotion simultaneously have a significant effect on the decision to purchase SGM milk at KarangmalangSragen. The R2 (coefficient of determination) results are 0.584 which means that the purchase decision is explained by the Brand Image variable, Price and Promotion of 58.4% while the remaining 41.6% is explained by other variables not included in this study such as Brand Image, Consumer Motivation, Product Quality, Service, Location.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».