MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2986009200 · doi:10.3138/jvme.1117-163r

Prior Experience, Career Intentions, and Post-Graduate Positions of Veterinary Students Who Participated in an 8-week Dairy Production Medicine Course

2019· article· en· W2986009200 sur OpenAlexvenueno aff
Dawn E. Morin, Laura K. Molgaard, E. Royster, Yvette J. Johnson‐Walker, John Fetrow

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Medical Education · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueVeterinary Practice and Education Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGraduation (instrument)Center of excellenceMedical educationVeterinary educationExcellenceMedicineLivestockVeterinary medicinePsychologyCurriculumPedagogyPolitical scienceEngineeringBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

= 50) from seven United States (US) colleges of veterinary medicine took an 8-week dairy production medicine course at the Dairy Center of Excellence in Production Medicine Education for Veterinarians (DCE) between 2012 and 2014. Participants completed a questionnaire before and after the course and 1 to 2 years after graduation. Objectives were to determine the prior academic training and livestock experience of course participants, to compare students' career aspirations before and after taking the course, and to identify factors associated with post-graduate position. Response rates were 58%-96%. Most students had taken undergraduate animal science courses (83%), worked (76%) and/or lived (52%) on a livestock operation, participated in youth livestock activities (63%), worked at a mixed practice (71%), taken production medicine-related elective courses (65%), taken other food animal rotations (91%), and/or done dairy externships (65%) before taking the DCE course. Students who were very likely to pursue a dairy-focused position before taking the course (36%) remained committed after the course, whereas students who were not likely initially (39%) were not further motivated by the course. Students who had worked with a dairy veterinarian were more likely to pursue a dairy-focused position than those who had not. Most course alumni accepted positions in mixed practice, with a ≥ 50% (54%) or < 50% (23%) dairy component, and post-graduate positions were consistent with students' predictions. Students who held an undergraduate degree or had worked for a dairy veterinarian were more likely to accept a dairy-focused practice position than those who did not.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,198
Score d'incertitude au seuil0,700

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,461
Tête enseignante GPT0,577
Écart entre enseignants0,116 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Medical EducationMême sujetVeterinary Practice and Education StudiesTravaux en français237 207