MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2986037032 · doi:10.1093/jhered/esz056

Repeatability of Adaptive Radiation Depends on Spatial Scale: Regional Versus Global Replicates of Stickleback in Lake Versus Stream Habitats

2019· article· en· W2986037032 sur OpenAlexafffundabout
Antoine Paccard, Dieta Hanson, Yoel E. Stuart, Frank A. von Hippel, Martin Kalbe, Tom Klepaker, Skúli Skúlason, Bjarni K. Kristjánsson, Daniel I. Bolnick, Andrew P. Hendry, Rowan D. H. Barrett

Notice bibliographique

RevueJournal of Heredity · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSpecies Distribution and Climate Change
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science Foundation
Mots-clésSticklebackBiologyRepeatabilityGasterosteusHabitatScale (ratio)Adaptive radiationSpatial ecologyEcologyAdaptation (eye)FisheryFish <Actinopterygii>StatisticsCartographyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The repeatability of adaptive radiation is expected to be scale-dependent, with determinism decreasing as greater spatial separation among "replicates" leads to their increased genetic and ecological independence. Threespine stickleback (Gasterosteus aculeatus) provide an opportunity to test whether this expectation holds for the early stages of adaptive radiation-their diversification in freshwater ecosystems has been replicated many times. To better understand the repeatability of that adaptive radiation, we examined the influence of geographic scale on levels of parallel evolution by quantifying phenotypic and genetic divergence between lake and stream stickleback pairs sampled at regional (Vancouver Island) and global (North America and Europe) scales. We measured phenotypes known to show lake-stream divergence and used reduced representation genome-wide sequencing to estimate genetic divergence. We assessed the scale dependence of parallel evolution by comparing effect sizes from multivariate models and also the direction and magnitude of lake-stream divergence vectors. At the phenotypic level, parallelism was greater at the regional than the global scale. At the genetic level, putative selected loci showed greater lake-stream parallelism at the regional than the global scale. Generally, the level of parallel evolution was low at both scales, except for some key univariate traits. Divergence vectors were often orthogonal, highlighting possible ecological and genetic constraints on parallel evolution at both scales. Overall, our results confirm that the repeatability of adaptive radiation decreases at increasing spatial scales. We suggest that greater environmental heterogeneity at larger scales imposes different selection regimes, thus generating lower repeatability of adaptive radiation at larger spatial scales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HeredityMême sujetSpecies Distribution and Climate ChangeTravaux en français237 207