MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2986118659 · doi:10.1002/pc.25427

Electro spun nanomats strengthened glass fiber hybrid composites: Improved mechanical properties using continuous nanofibers

2019· article· en· W2986118659 sur OpenAlexaff
Jacob Muthu, Philip Bradely, Isuru I. K. Jinasena, Leon D. Wegner

Notice bibliographique

RevuePolymer Composites · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMechanical Behavior of Composites
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanUniversity of Regina
Organismes subventionnairesNational Research Foundation
Mots-clésMaterials scienceComposite materialEpoxyToughnessGlass fiberUltimate tensile strengthFiberComposite numberFlexural strengthNanofiberVolume fractionNanocompositeComposite laminates

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hybrid multiscale fiber reinforced epoxy composite laminates were developed and characterized from woven glass fiber mats reinforced with nonwoven PAN nanofibers (diameters of 200 nm) produced via electrospinning. An electrospinning setup was designed and developed to produce continuous E‐spun nonwoven nanofiber (NWNF) mats, which were then used as interlaminar reinforcements for producing multiscale hybrid composites. A detailed study for producing E‐spun nanomats considering both solution and operation parameters was undertaken discussed and optimum spinning parameters were obtained. These parameters were used to produce the E‐spun NWNF mats, which were inserted into the interlaminar region of glass fiber reinforced epoxy laminates. The impact absorption energy, tensile strength, and flexural strength of the hybrid multiscale composites were found to increase with an increase in E‐spun NWNF mat weight fraction. These properties were compared to those of a conventional glass fiber composite laminates prepared from the neat epoxy resin with 32% glass fiber volume fraction. The effectiveness of the strengthening/toughening strategy formulated in this study indicates that the feasibility of using the E‐spun NWNF mat reinforcements for improving the mechanical properties of structured high‐performance composites. In addition, the present study provides motivation for the long‐term development of high‐strength high toughness bulk structural nanocomposites for broader engineering applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,126
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolymer CompositesMême sujetMechanical Behavior of CompositesTravaux en français237 207