MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2986141575 · doi:10.1063/1.5113530

A magnetic phase diagram for nanoscale epitaxial BiFeO3 films

2019· article· en· W2986141575 sur OpenAlexaff
Daniel Sando, Florian Appert, Bin Xu, Oliver Paull, Stuart R. Burns, C. Carrétéro, Bertrand Dupé, Vincent Garcia, Yann Gallais, A. Sacuto, M. Cazayous, Brahim Dkhil, J.M. Le Breton, A. Barthélémy, Manuel Bibès, L. Bellaiche, V. Nagarajan, J. Juraszek

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Reviews · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMultiferroics and related materials
Établissements canadiensKensington Health
Organismes subventionnairesBasic Energy SciencesEuropean Regional Development FundDefense Advanced Research Projects AgencyPriority Academic Program Development of Jiangsu Higher Education InstitutionsAustralian Research CouncilSoochow UniversityCentre of Excellence in Future Low-Energy Electronics Technologies, Australian Research CouncilAgence Nationale de la RechercheAustralian Institute of Nuclear Science and EngineeringAustralian GovernmentU.S. Department of Energy
Mots-clésSpintronicsCondensed matter physicsMaterials scienceMultiferroicsThin filmPhase diagramMonoclinic crystal systemRaman spectroscopyEpitaxyFerromagnetismNanotechnologyPhase (matter)OptoelectronicsCrystallographyChemistryFerroelectricityOpticsPhysicsCrystal structureQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BiFeO3 thin films have attracted considerable attention by virtue of their potential application in low-energy spintronic and magnonic devices. BiFeO3 possesses an intricate magnetic structure, characterized by a spin cycloid with period ∼62 nm that governs the functional magnonic response, and which can be modulated or even destroyed by strain, magnetic and electric fields, or chemical doping. The literature on (110)-oriented BiFeO3 films is not explicit in defining the conditions under which this cycloid persists, as its presence depends on synthesis method and thin-film boundary conditions, especially in the sub-100 nm thickness regime. This report aims to end “trial and error” approaches in determining the conditions under which this cycloid and its associated functional magnonic response exist. We show that in specific crystallographic orientations of epitaxial BiFeO3, an unexplored strain parameter—the distortion in the ab plane of the monoclinic unit cell—significantly influences the spin structure. Combining Mössbauer spectroscopy and low-energy Raman spectroscopy with first-principles-based effective Hamiltonian calculations, we show that both average strain and this distortion destroy the cycloid. For films grown on (110)-oriented SrTiO3 substrates, if the BiFeO3 lattice parameters a and b differ by more than about 1.2%, the cycloid is destabilized, resulting in a pseudocollinear magnetic order ground state. We are thereby able to construct a phase diagram of the spin structure for nanoscale epitaxial BiFeO3 films, which aims to resolve long-standing literature inconsistencies and provide powerful guidelines for the design of future magnonic and spintronic devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics ReviewsMême sujetMultiferroics and related materialsTravaux en français237 207