MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2986194398 · doi:10.11575/prism/37137

Network-Level Safety Prediction Models for Long-range Transportation Planning

2019· dissertation· en· W2986194398 sur OpenAlexaboutno aff
Ali Farhan

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTraffic Prediction and Management Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRange (aeronautics)Transport engineeringComputer scienceEngineeringAerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research develops a holistic, proactive approach for integrating traffic safety into transportation planning to effectively evaluate the network-level safety impacts of transportation plans and policies. The research enhances the regional transportation model (RTM) framework by incorporating a network-based collision prediction model (NCPM) as a fifth step in the traditional four-step RTM modelling structure, allowing the model to predict the number of collisions on major and local roads at the planning stage. In addition to traditional estimates of traffic demand, the developed integrated RTM-NCPM framework also predicts the number of collisions for base and future planning horizons. The obtained results show promise in their ability to replicate observed collision frequencies and types in the base year, pointing to the robustness of the proposed framework. The approach developed in this thesis was rigorously evaluated for various future scenarios using the City of Calgary’s RTM as a case study. A sensitivity analysis was conducted to test model performance under several congestion pricing and transit fare policies. The RTM-NCPM framework showed a decrease in Property Damage only (PDO) and fatal and injury (FI) collisions of 13% and 6%, respectively, on local roads and of 8.5% and 8.6%, respectively, on major roads when fuel price was doubled. PDO and FI collisions decreased by 8% and 5%, respectively, on local roads and by 4.1% and 3.6%, respectively, on major roads when parking costs were doubled. When transit fares were reduced by half, PDO and FI collisions decreased by 5% and 2%, respectively, on local roads and by 3.8% and 3.4%, respectively, on major roads. The research develops a system dynamics (SD) modelling approach that models future impacts of autonomous vehicles (AVs) on the number of collisions. This approach captures the complex interactions resulting from the introduction of AVs while taking inputs from the RTM model. The developed model was used to examine the effectiveness of potential future AV-related policies and scenarios in reducing collisions. These scenarios and policy changes include: higher AV penetration rates, shared AVs with higher passenger occupancy, and improvements to sensing and communication technologies. The SD model for a scenario with shared autonomous vehicles (SAVs) with an average occupancy rate of 1.4 showed an increase in collisions through the year 2060, followed by a decrease in collisions. This scenario’s results suggested that the extreme assumption regarding the highest level of SAV mode share, with an average occupancy rate of 12 and a total shift of AVs to SAVs, would result in the lowest number of collisions compared to other scenarios.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,092

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MINDMême sujetTraffic Prediction and Management TechniquesTravaux en français237 207