MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2986206064 · doi:10.1093/mnras/stz3090

Spiral arms in the protoplanetary disc HD100453 detected with ALMA: evidence for binary–disc interaction and a vertical temperature gradient

2019· article· en· W2986206064 sur OpenAlexfundno aff
Giovanni Rosotti, M. Benisty, Á. Juhász, Richard Teague, C. J. Clarke, C. Dominik, C. P. Dullemond, Pamela Klaassen, Luca Matrà, T. Stolker

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of Natural SciencesEuropean Research CouncilMinistry of Science and Technology, TaiwanEuropean Southern ObservatoryAgence Nationale de la RechercheNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekScience and Technology Facilities CouncilNational Research Council CanadaEidgenössische Technische Hochschule ZürichNational Astronomical Observatory of JapanEuropean CommissionKorea Astronomy and Space Science InstituteNational Science FoundationHorizon 2020 Framework ProgrammeUniversity of CambridgeNational Radio Astronomy Observatory
Mots-clésPhysicsAstrophysicsMillimeterSpiral (railway)Spiral galaxyPosition anglePitch angleAstronomyStarsGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Scattered light high-resolution imaging of the protoplanetary disc orbiting HD100453 shows two symmetric spiral arms, possibly launched by an external stellar companion. In this paper, we present new, sensitive high-resolution (∼30 mas) Band 7 ALMA observations of this source. This is the first source where we find counterparts in the sub-mm continuum to both scattered light spirals. The CO J = 3–2 emission line also shows two spiral arms; in this case, they can be traced over a more extended radial range, indicating that the southern spiral arm connects to the companion position. This is clear evidence that the companion is responsible for launching the spirals. The pitch angle of the submillimetre continuum spirals (∼6°) is lower than the one in scattered light (∼16°). We show that hydrodynamical simulations of binary–disc interaction can account for the difference in pitch angle only if one takes into account that the mid-plane is colder than the upper layers of the disc, as expected for the case of externally irradiated discs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,334

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations87
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207