Study on the biochemical mechanisms of the micro-wave ablation treatment of lung cancer by<i>ex vivo</i>confocal Raman microspectral imaging
Notice bibliographique
Résumé
As a highly invasive and the most prevalent malignancy, lung cancer remains the leading cause of cancer-associated mortality worldwide, especially in China. Microwave ablation (MWA) is an effective, safe, and the least invasive ablative treatment modality, which has been increasingly used for the management of unrespectable lung tumors. However, the underlying biochemical mechanisms of MWA treatment remain to be incompletely elucidated. Therefore, to illustrate the complex biochemical responses of lung squamous cell carcinoma (LSCC) to MWA treatment, confocal Raman micro-spectral imaging (CRMI) was applied in combination with multivariate analysis. A total of twelve LSCC tissues were acquired from patients undergoing clinical treatment, and their spectral characteristics were analyzed to determine significant spectral variations following cancer progression and MWA treatment in comparison with healthy lung tissues. Point-scanned Raman datasets were acquired from sectioned tissue samples in both pre-therapy (Pre-MWA group) and post-therapy groups (Post-MWA group) and further analyzed using K-means cluster analysis (KCA) and principal component analysis (PCA) to highlight the detailed compositional variations of the biochemical constituents. The spectral variations of essential amino acids (such as phenylalanine and tryptophan), collagen, and nucleic acids in the cancerous tissues of the Post-MWA group were significantly enhanced compared to those in the Pre-MWA group. The acquired information further confirmed a remarkable increase in the content of nucleic acid, protein, and lipid in the cancerous tissue following MWA treatment and, a comparative spectral imaging investigation indicated that MWA had no noticeable adverse effects on the paracancerous tissues. Thus, the findings not only illustrated the underlying biochemical variability in lung cancer during MWA treatment but also further confirmed the feasibility of a combined analytical procedure for assessing the biochemical responses during thermal ablation, which could be applied to prominently enhance the effectiveness of MWA in lung cancer treatment in clinical settings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».