MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2986259998 · doi:10.1039/c9fo01817d

Effects of extruded whole-grain sorghum (<i>Sorghum bicolor</i> (L.) Moench) based diets on calcium absorption and bone health of growing Wistar rats

2019· article· en· W2986259998 sur OpenAlexaff
María Gimena Galán, Adriana Weisstaub, Ángela Zuleta, Silvina R. Drago

Notice bibliographique

RevueFood & Function · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFood composition and properties
Établissements canadiensQuebec Federation of University Students
Organismes subventionnairesFondo para la Investigación Científica y TecnológicaUniversidad Nacional del Litoral
Mots-clésSorghumSorghum bicolorCalciumAbsorption (acoustics)Whole grainsAgronomyFood scienceChemistryBiologyMaterials scienceComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Apparent calcium absorption, total bone mineral content and density, and mineral contents of the right femur were studied using a growing rat model. Twenty-four male Wistar rats were fed with diets based on extruded whole grain red (RSD) or white sorghum (WSD), and control diet (CD) up to 60 days. The animals fed with sorghum diets consumed less and gained less weight compared to those fed with CD, but the efficiency of all diets was similar. Calcium intake was lower in animals fed with sorghum diets, related to the lower total intake of these animals. Apparent calcium absorption in animals fed with RSD was lower than in those fed with CD (CD: 72.7%, RSD: 51.0%, WSD: 64.8%). No significant differences in bone mineral density of total body, spin, femur, distal femur, tibia and proximal tibia were observed among the groups. However, Ca and P contents in the right femur of the rats consuming RSD were lower, indicating a certain imbalance in the metabolism of these minerals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,241
Score d'incertitude au seuil0,853

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFood & FunctionMême sujetFood composition and propertiesTravaux en français237 207