Macrofollicular Variant of Follicular Thyroid Carcinoma: A Rare Underappreciated Pitfall in the Diagnosis of Thyroid Carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
Background: Follicular-patterned thyroid nodules predominantly composed of macrofollicular structures without nuclear atypia are generally regarded as benign (i.e., hyperplastic nodules or follicular adenomas). In line with this concept, fine-needle aspiration cytology (FNAC) also assigns a benign connotation to the presence of macrofollicular structures, unless thyrocytes present papillary thyroid carcinoma (PTC)-related nuclear features that raise the possibility of a macrofollicular variant of PTC. However, cases showing macrofollicular architecture, capsular invasion, and no PTC features can also be observed. Methods: We describe the clinical, cytological, histological, and molecular genetic features of four cases of encapsulated follicular neoplasms that presented histologically with a predominant (>70%) macrofollicular architecture, but which also showed clear signs of capsular invasion, and thus were classified as macrofollicular variant of follicular thyroid carcinoma (MV-FTC). Results: Cytologically, macrofollicular structures were identified in all cases, leading to a benign FNAC diagnosis in three of the four cases. Due to increasing nodule size, thyroidectomy was performed in all cases. Histology showed focal and limited capsular invasion, without vascular invasion. Next-generation sequencing (custom 394 gene panel) of each tumor compared with matched normal DNA revealed a total of 7 somatic variants, including dual (likely biallelic) mutations in the DICER1 gene in 2 patients. The clinical outcome was excellent in all cases. Conclusions: Similar to the classical minimally invasive follicular thyroid carcinoma, MV-FTC appears to behave indolently. MV-FTC has a high rate of false-negative FNAC results, but MV-FTC is very rare (<0.05% of all thyroidectomies) and apparently has an indolent behavior. Further studies comprising larger series are necessary to better clarify the biology of this diagnostically challenging rare tumor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».