Morphology and Spatial Probability Maps of the Horizontal Ascending Ramus of the Lateral Fissure
Notice bibliographique
Résumé
The horizontal ascending ramus of the lateral fissure (half) is a characteristic sulcus of the ventrolateral frontal cortex that forms the morphological boundary between the pars triangularis and the pars orbitalis of the inferior frontal gyrus. The present study examined the morphology of this sulcus to provide a means of identifying it accurately with magnetic resonance imaging (MRI). Voxels within the half were labeled in 50 in vivo MRI volumes (1.5 T) that had been linearly registered to the Montreal Neurological Institute stereotaxic space and the morphology of the half was categorized based on relations with neighboring sulci. The spatial variability and extent of the half were then quantified across subjects using volumetric (MINC Toolkit) and surface (FreeSurfer) spatial probability maps. The half could be identified in 95% of hemispheres, and the main morphological patterns were classified into three categories: Types I, II, and III. There were no statistically significant interhemispheric differences in the frequency of the half or its morphological patterns. Understanding the details of the sulcal morphology of this ventrolateral region is critical for an accurate interpretation of the location of activation peaks generated in functional neuroimaging studies investigating language, working memory, and other cognitive processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».