Recent advances in risk factors associated with ocular exfoliation syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Exfoliation syndrome is generally considered a progressive age-related systemic disorder of the extracellular matrix, which is clinically characterized through the observation of flaky white aggregates on ocular tissues. Exfoliation syndrome is directly linked to exfoliative glaucoma in elderly patients, where it is known as the most common identifiable cause of open-angle glaucoma. Despite the identification of various risk factors associated with exfoliation syndrome, the exact pathogenesis of this syndrome has not been fully elucidated. There is a growing number of genome-wide association studies in different populations around the world to identify genetic factors underlying exfoliation syndrome. Besides variants in LOXL1 and CACNA1A genes, new loci have been recently identified which are believed to be associated with exfoliation syndrome. Among different genetic factors, functional variants might help to better understand mechanisms underlying this systemic disorder. Besides genetic factors, epigenetic regulation of different gene expression patterns has been thought to play a role in its pathogenesis. Other factors have been also considered to be involved in the development of exfoliation syndrome at cellular organelles level where mitochondrial impairment and autophagy dysfunction have been suggested in relation to exfoliation syndrome. This review addresses the most recent findings on genetic factors as well as cellular and molecular mechanisms involved in both the development and progression of exfoliation syndrome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».