Patterns of Nectar Production in <i>Asclepias curassavica</i> (Apocynaceae))
Notice bibliographique
Résumé
Milkweeds are important nectar resources for insects in the New World. In addition, nectar is the germination medium for milkweed pollen. This study is the first controlled, greenhouse examination of patterns of nectar production in a milkweed species. We measured nectar volume, concentration, and mg of sugar in the pantropical, weedy milkweed Asclepias curassavica. Our results show that A. curassavica secretes nectar primarily during daylight hours and it continues at a constant daily rate for four to five days. Freshly secreted nectar is lower in sugar concentration than older nectar. This provides an opportunity for milkweed pollen to germinate throughout the day, but pollen germination could be inhibited at times when the sugar concentration increases. Nectar production in A. curassavica is adapted to attract diurnal insect pollinators over several days and to allow pollen germination to occur quickly. Significant differences in nectar production exist among plants and among inflorescences within plants. Nectar production increases in flowers when nectar is extracted using paper wicks that simulate removal by insects in nature. Removal-enhanced nectar production in milkweeds may allow plants to adjust resources to inflorescences receiving insect visitation. Significant inter-plant differences in nectar production and the unique milkweed flower provides a model system for examining the role of pollinator-mediated selection on nectar traits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».