MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2986605307 · doi:10.1002/9781119534167.ch10

Seed Hull Utilization

2019· other· en· W2986605307 sur OpenAlexaff
Edgar E. Martinez‐Soberanes, Rana Mustafa, Martin J. T. Reaney, W.J. Zhang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFood composition and properties
Établissements canadiensGenome PrairieUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiofuelWaste managementFood wasteEnvironmental sciencePulp (tooth)HuskBusinessBiotechnologyAgricultural engineeringPulp and paper industryEngineeringBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oilseed, pulse, and cereal grain crops have been used as food and feed sources for millennia. Recently, many crops such as wheat, corn, and soybean have been investigated as biofuel sources. To fulfill the growing global demand for both food and fuel, the seed processing industry has rapidly expanded as has the volume of waste. According to FAO estimates, 1.3 billion tons of food are wasted each year including about 20% of total seed production. This waste in the food chain has social, environmental, and economic impacts and does not align with the current endeavor to move toward a more sustainable and eco-friendly society. Seed processing wastes include hull or husk, leaf, peel, pomace, skin, rind, core, pit, pulp, and stem. Such remnants can be reservoirs for recovery of valuable materials, chemicals, and compounds including protein, carbohydrates, lipids, and small molecules. Recent strategies for more sustainable waste management include approaches for total seed utilization. New techniques are emerging to achieve preservation of valuable compounds from source to final product for subsequent separation and utilization. More efficient and less invasive dehulling methods and extraction processes with “eco-friendly” solvents such as supercritical CO2, solid-state fermentation, anhydrous ethanol and subcritical water extraction are good examples of such emerging techniques. New analytical methods and state-of-the-art technology can enable recovery and valorization of usually discarded seed hull materials that can be used to produce new products for industrial, food, feed, nutraceutical, and pharmaceutical applications. This chapter includes an overview of seed hull recovery strategies and potential applications of the recovered components.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,130

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0390,028

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFood composition and propertiesTravaux en français237 207