Hemagglutinin head-specific responses dominate over stem-specific responses following prime boost with mismatched vaccines
Notice bibliographique
Résumé
Broadly neutralizing Abs targeting the HA stem can provide broad protection against different influenza subtypes, raising the question of how best to elicit such Abs. We have previously demonstrated that vaccination with pandemic live-attenuated influenza vaccine (pLAIV) establishes immune memory for HA head-specific Abs. Here, we determine the extent to which matched versus mismatched LAIV-inactivated subunit vaccine (IIV) prime-boost vaccination elicits stem-specific memory B cells and Abs. We vaccinated African green monkeys with H5N1 pLAIV-pIIV or H5N1 pLAIV followed by seasonal IIV (sIIV) or with H5N1 pLAIV alone and measured Abs and HA-specific B cell responses. While we observed an increase in stem-specific memory B cells, head-specific memory B cell responses were substantially higher than stem-specific responses and were dominant even following boost with mismatched IIV. Neutralizing Abs against heterologous influenza viruses were undetectable. Head-specific B cells from draining lymph nodes exhibited germinal center markers, while stem-specific B cells found in the spleen and peripheral blood did not. Thus, although mismatched prime-boost generated a pool of stem-specific memory B cells, head-specific B cells and serum Abs substantially dominated the immune response. These findings have implications for including full-length native HA in prime-boost strategies intended to induce stem-specific Abs for universal influenza vaccination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».