MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2986716888 · doi:10.5114/aoms.2019.84677

Increased carotid plaque burden in patients with family medical history of premature cardiovascular events in the absence of classical risk factors

2019· article· en· W2986716888 sur OpenAlexafffund
Paul C. Atkins, Hernán A Pérez, J. David Spence, Sonia Edith Muñoz, Luis Armando, Néstor H. García

Notice bibliographique

RevueArchives of Medical Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Health and Disease Prevention
Établissements canadiensRobarts Clinical TrialsWestern University
Organismes subventionnairesConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y TécnicasHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésMedicineTask forceAtherosclerotic cardiovascular diseaseDiseaseStatinFamily historyCardiovascular healthIntima-media thicknessAgency (philosophy)Health careInternal medicineGerontologyPhysical therapyFamily medicineCardiologyCarotid arteries

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: The hypothesis that relates atherosclerosis to traditional risk factors (TRF) seems to be not as adequate as previously thought; other risk factors (RF) need to be considered to prevent atherosclerosis progression.Although a family medical history of premature cardiovascular events (FHx) has been considered the putative RF for decades, it has not been incorporated routinely into cardiovascular risk evaluation along with another RF.The objective of this study was to investigate whether FHx is associated with a higher atherosclerotic burden, measured as carotid total plaque area (TPA) in a population having no traditional RF. Material and methods:The study included 4,351 primary care patients in Argentina.After excluding a personal history of cardiovascular disease (CVD) and TRF: hypertension, diabetes mellitus, hypercholesterolemia, smoking history, and body mass index (BMI) > 25 kg/cm 2 , 34 patients with FHx were identified.Compared to 56 matched controls TPA was 86% higher in FHx patients (p < 0.05).A second analysis performed in hypertensive patients but no other TRF; 32 patients with FHx were identified.Results: Compared with 44 matched controls, TPA was 77% higher in FHx patients (p < 0.05).A final analysis using a generalized linear model with TPA progression as the response variable suggests that TPA progresses more rapidly in FHx patients compared to controls.Conclusions: The FHx was associated with increased TPA burden and progression in the absence of other TRF.This supports ultrasound screening in FHx patients in order to detect high-risk patients who may benefit from early intervention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Medical ScienceMême sujetCardiovascular Health and Disease PreventionTravaux en français237 207