MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2986767149 · doi:10.1093/nar/gkz1009

Exposome-Explorer 2.0: an update incorporating candidate dietary biomarkers and dietary associations with cancer risk

2019· article· en· W2986767149 sur OpenAlexaff
Vanessa Neveu, Geneviève Nicolas, Reza M. Salek, David S. Wishart, Augustin Scalbert

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHealth, Environment, Cognitive Aging
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCentre International de Recherche sur le CancerWorld Health Organization
Mots-clésExposomeBiologyNutrigenomicsEnvironmental healthEpidemiologyEnvironmental epidemiologyCancerBioinformaticsMedicineInternal medicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Exposome-Explorer (http://exposome-explorer.iarc.fr) is a database of dietary and pollutant biomarkers measured in population studies. In its first release, Exposome-Explorer contained comprehensive information on 692 biomarkers of dietary and pollution exposures extracted from the analysis of 480 peer-reviewed publications. Today, Exposome-Explorer has been further expanded and contains a total of 908 biomarkers. Two additional types of information have been collected. First, 185 candidate dietary biomarkers having 403 associations with food intake (as measured by metabolomic studies) have been identified and added. Second, 1356 associations between dietary biomarkers and cancer risk in epidemiological studies, which were collected from 313 publications, have also been added to the database. Classifications for both foods and compounds have been revised, and new classifications for biospecimens, analytical methods and cancers have been implemented. Finally, the web interface has been redesigned to significantly improve the user experience.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,106

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0120,008
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0320,022

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations78
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids ResearchMême sujetHealth, Environment, Cognitive AgingTravaux en français237 207