MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2986814202 · doi:10.7939/r3-myrq-6f22

“Wrong Problem, Wrong Solutions”: Sexual Violence, Neoliberal Universities, and the Affects of Institutional Betrayal

2019· article· en· W2986814202 sur OpenAlexaboutno aff
Paige Gorsak

Notice bibliographique

RevueUniversity of Alberta Library · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender, Security, and Conflict
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBetrayalSexual violencePolitical scienceCriminologyPsychologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis explores the affective and political currents of campus rape culture. Paying particular attention to neoliberalism’s transformation of Canadian higher education in recent decades, the author describes a “marketized” campus environment in which school reputation is frequently prioritized above student well-being, as disclosures of sexual violence impact university’s standing and enrolment. The author additionally describes how neoliberal discourses of risk and responsibility serve to download the responsibility for social harms from institutions to individuals. Thus, in the case of campus sexual assault, students bear the burden of preventing and managing the aftermath of violence, in a setting where their disclosures may be denied or ignored. Drawing on the lived experiences of student victims/ survivors who sought support from their universities, the project examines how institutional betrayal comes to bear on their lives and bodies. Institutional betrayal refers to the harm a trusted institution causes to the student, over and above their initial experiences of violence. This project’s participants describe campus cultures in which sexual violence was normalized or ignored; school staff and services that blamed or punished whistleblowers; and institutional policies and practices that caused lasting emotional harm. The author argues that Canadian higher educational institutions offer harmful “solutions” to victim/survivors, in part because of their ahistorical and apolitical conception of the problem of sexual violence, and in part because of the market orientation of the higher education “industry.” Bringing survivor testimony into conversation with feminist political theory and theories of affect, the author argues that institutional betrayal and neoliberal rape culture are affective phenomena, with social, psychic, and embodied components.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,861
Score d'incertitude au seuil0,978

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Alberta LibraryMême sujetGender, Security, and ConflictTravaux en français237 207