[Kanashibari Phenomenon as a Sleep Disorder: Recurrent Idiopathic Sleep Paralysis].
Notice bibliographique
Résumé
The phenomenon called kanashibari in Japan is otherwise known as sleep paralysis and, is an established symptom of narcolepsy. Its physiological correlate is an unusual occurrence of rapid eye movement (REM) sleep, i.e., sleep onset REM periods (SOREMPs). Various symptoms of the phenomenon are explained by the mechanisms of REM sleep. SOREMPs can be observed in various situations, which indicate a lower amplitude of circadian rhythms, such as during interupted sleep, acute reversal of sleep and wakefulness cycle, and disrupted sleep of depressive patients and in newborn babies. The lifetime prevalence of the phenomenon in the general population is as high about 40%. The phenomenon can be a mysterious and frightening experience far affected people and called as various names according to the folklore beliefs of local communities, e.g., nightmare in Europe, hexendrücken in Germany, cauchemar in France, and old hag in Newfoundland. Japanese college students are known for their very short sleep length and disturbed sleep wake rhythms. Many students claim to have experienced daytime sleepiness. Some of them meet the criterion concerning sleep latencies and frequency of SOREMPs for multiple sleep latency test (MSLT) as narcolepsy. SOREMPs are frequently seen in healthy college students with certain lifestyles. Practitioners should be cautious to diagnose narcolepsy if the student shows disturbed sleep wake schedules.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».