MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2986908741

The age and tectonic status of the Revseggi Nappe, southwestern Norway

2019· dissertation· en· W2986908741 sur OpenAlexaboutno aff
Håkon Ringstad

Notice bibliographique

RevueDuo Research Archive (University of Oslo) · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNappeTectonicsGeologySeismologyGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Hardangervidda – Ryfylke Nappe Complex is a dominant element in the southwestern segment of the Norwegian Caledonides. The section in Røldal includes a Proterozoic basement, with the following over-thrusted allochthonous units; the Holmasjø Nappe (Ordovician), the Dyrskard and Kvitenut nappes (both Mesoproterozoic) and on top the Revseggi Nappe (Neoproterozoic or Cambrian). The Revseggi Nappe is the uppermost tectonic unit in its area and consists largely of metasedimentary rocks with intercalated lens-shaped metaintrusive rocks and pegmatites. The Nappe is strongly sheared, and ductile deformation indicates top to the ESE as the main transport direction following the regional Caledonian orogenic movement. Strain partition is present and expressed by an upward decrease in deformation intensity and the development of several intrinsic thrust faults. The nappe has gone through several tectonic stages and new data obtained by U-Pb ID-TIMS dating of zircon, titanite and rutile suggests a Late Cambrian bimodal intrusive event at 494,5 ± 1,6 Ma and multiple metamorphic phases both in the Ordovician at 450,4 ± 0,8 Ma and in the Silurian at 437,2 ± 0,8 Ma. The latter event was closely related to the emplacement of the Revseggi Nappe onto the Kvitenut Nappe and the initiation of the Scandian Orogeny. Further work should be done to investigate the possible links between the Revseggi Nappe, the Karmøy and the Bømlo ophiolites, and the bimodal magmatism at the Laurentian side (Newfoundland and Nova Scotia) which expresses syn-magmatic activity during Late Cambrian. These connections could possibly indicate that the Revseggi Nappe is of Laurentian affinity rather than Baltican. The Revseggi and the Jæren nappes show also similarities in lithological compositions and tectonometamorphic history. Though the Jæren Nappe also comprises eclogites, the two nappes went through metamorphism at amphibolite facies conditions and might be a part of the same system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,325
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDuo Research Archive (University of Oslo)Même sujetGeological Studies and ExplorationTravaux en français237 207