MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2986936743 · doi:10.1093/eurpub/ckz185.004

Exploring social inequalities in the use and experience of prenatal care in Brussels

2019· article· en· W2986936743 sur OpenAlexaff
C Schönborn, Judith Racapé, Mouctar Sow, M. De Spiegelaere

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Public Health · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocioeconomic statusNationalityLogistic regressionPovertyPrenatal careInequalityImmigrationDemographyHealth careDescriptive statisticsMedicinePsychologyEnvironmental healthPopulationGeographySociologyEconomic growthEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background The underlying mechanisms of perinatal health inequalities remain under-researched. A possible explanation is inadequate access to healthcare services and suboptimal care for certain groups. To explore this, our study analyses the mothers’ prenatal care trajectories and experiences of care in relation to socioeconomic and migration characteristics. Methods A survey of 750 migrant and non-migrant mothers interviewed in 4 maternity wards in Brussels. Based on the adaptation of the Migrant-Friendly Maternity Care Questionnaire, the survey focuses on mothers with a Belgian, North African (NA) and Subsaharan African (SSA) nationality. The data are analysed through descriptive statistics and logistic regression. Results This ongoing survey has a high response rate (83%). Preliminary subsample analyses (n = 276) show that the socioeconomic profiles of mothers vary substantially depending on nationality, with mothers from NA generally having a lower level of education, and mothers from SSA being strongly at risk of poverty. SSA women are particularly at risk of starting prenatal care late (32% compared to 4% of Belgians and NAs) and of having less than 7 recommended consultations (25% compared to 6% Belgians and 9% NAs). Low household income and maternal education were also strong predictors of late and infrequent prenatal care. Women from all three nationality groups had the same rate (10%) of planned C-sections, but women from SSA were much more likely to have an emergency c-section (16% vs 7% of Belgians and NAs). Women with a higher household income were less likely to have a c-section at all. Women from both NA and SSA were less likely to always have understood the information given by healthcare professionals. 90% of women with secondary school education understood all the information, compared to 60% of women without it. Conclusions Women’s care trajectories and experiences of care vary strongly depending on their nationality and socioeconomic situation. Key messages North African and Subsaharan African immigrants in Brussels live in different socioeconomic situations. Their care trajectories and experiences of care also show important differences. Socioeconomic characteristics, in addition to women’s migration status, are important factors affecting women’s perinatal care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,204
Score d'incertitude au seuil0,405

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,269
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,070 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Public HealthMême sujetGlobal Maternal and Child HealthTravaux en français237 207