An inductively coupled plasma study and an ion cyclotron resonance matrix‐assisted laser/desorption study at high mass resolution of two ancient Maya greenstone artifacts from Pacbitun, Belize, and two decorative jade specimens
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: Two Early Classic period (ca 250-600 CE) Maya carved, greenstone jade pendants, Specimens A and B, were recovered from the Pacbitun site in Belize in 1987. Mass scans of resolution ~600,000 were obtained for the jade pendants and two British Columbia jade ornaments. METHODS: Polyatomic ions from jade grit have been observed using Fourier transform ion cyclotron resonance mass spectrometry (FTICR-MS), specifically the Bruker Daltonics, SolariX XR, combined with matrix-assisted laser desorption/ionization (MALDI); the matrix material was α-cyano-4-hydroxycinnamicacid. RESULTS: Presented here is an interpretation of the mass spectrometric observations from multiplicities of silicate materials. Observation of novel polyatomic ion species of m/z 800-1400 indicate the ejection of charged ensembles composed of 60-180 atoms from jade grit. The charged ensembles represent minute regions of jade grit that have retained many of the spatial relationships of atoms within the jade; the required ejection energy is provided by laser photons accumulated in the matrix. Acid solutions of grit from Specimens A and ornament KMM were analyzed by inductively-coupled plasma mass spectrometry. The novelty of this application of mass spectrometry to jade was reported in the Journal of Archaeological Science: Reports. CONCLUSIONS: Isotopic fine structure analysis can yield elemental compositions for ions composed of base isotopes together with stable isotope intensities arising from ions with one and two additional neutrons. The analysis is challenging as jade is a multiplicity of similar solid solutions; thus, a multiple isotopic fine structure approach has been explored. Attempts to compose ensembles of atoms, of those elements found normally in coloured silicates, to match the observed ion mass/charge ratios were unsuccessful without the addition of multiple hydrogen atoms. The production of polyatomic ions of siliceous material may permit impinging fine glass coatings onto construction materials for protection against fire and weather.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».