Notice bibliographique
Résumé
Objective: This commentary aims to summarise the importance of the joint nervous system in maintaining joint homeostasis and the role of nerves in contributing to degenerative diseases such as osteoarthritis (OA). Methods: Pertinent scientific literature was evaluated and summarised to form the hypothesis that OA is a neurological disease. Results: Joint nerves regulate a constant blood supply to maintain joint homeostasis and sustain tissue health; however, in OA this neurovascular control system is compromised and joint tissue integrity declines. Similarly, a decrease in joint proprioceptors and nociceptors with age and during arthritis interferes with position sense and pain transmission so that the body is unable to correct abnormal loading and this alteration in joint biomechanics can lead to joint destruction. Finally, brain morphology and activity are altered in OA patients but can be rectified by total joint replacement. Conclusions: Joints possess a complex nervous system that controls multiple physiological functions such as tissue blood flow, position sense, and pain. Damage or dysfunction of the joint nervous system can affect joint health and promote degenerative diseases such as OA. Drugs that are used to treat neurological diseases such as epilepsy and depression have been found to be effective at ameliorating the symptoms of OA. Thus, in addition to age, obesity, joint instability, and sex, neuronal impairment could be considered an additional risk factor for the development and pathogenesis of OA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».