MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2986989885 · doi:10.1186/s40463-019-0382-3

Idiopathic facial lipoatrophy in a healthy middle-aged woman: A case report

2019· article· en· W2986989885 sur OpenAlexaffabout
Chad Purcell, S. Mark Taylor

Notice bibliographique

RevueJournal of Otolaryngology - Head and Neck Surgery · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatological and COVID-19 studies
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLipoatrophyMedicineHuman immunodeficiency virus (HIV)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Facial lipoatrophy is a rare condition described by the disappearance of facial subcutaneous fat. The etiology of lipoatrophy can be congenital, or acquired including traumatic, iatrogenic or idiopathic. Idiopathic facial lipoatrophy has only been previously identified in three case reports, among which, the patient demographics vary considerably. Two of these case reports have identified a role for autologous fat transfer as a means of treatment. This case differs from those in the literature in patient demographics and severity of the facial lipoatrophy. The aim of the current report is to present a rare case of idiopathic facial lipoatrophy, and to assess the use of autologous fat transfer as a treatment modality. CASE PRESENTATION: We present a case of a 40-year old woman from Nova Scotia, Canada who presented with asymptomatic idiopathic facial lipoatrophy. The patient was otherwise healthy, taking no medications with no trauma or surgery in the region affected. Investigations, including a full autoimmune workup, were unremarkable. The facial lipoatrophy was considerably disfiguring and was assessed as a Grade 4 on the facial lipoatrophy scale. The patient was treated over the course of 2 years with two autologous fat transfers. CONCLUSIONS: Achieving resolution of idiopathic lipoatrophy is important to patients because it can manifest in a disfiguring form and have negative effects on quality of life. The current study reports a treatment of idiopathic lipoatrophy that achieved results acceptable to the patient.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Otolaryngology - Head and Neck SurgeryMême sujetDermatological and COVID-19 studiesTravaux en français237 207