Pathological Comparisons of the Hippocampal Changes in the Transient and Permanent Middle Cerebral Artery Occlusion Rat Models
Notice bibliographique
Résumé
Ischemic strokes are categorized by permanent or transient obstruction of blood flow, which impedes delivery of oxygen and essential nutrients to brain. In the last decade, the therapeutic window for tPA has increased from 3 to 5-6 h, and a new technique, involving the mechanical removal of the clot (endovascular thrombectomy) to allow reperfusion of the injured area, is being used more often. This last therapeutic approach can be done until 24 h after stroke onset. Due to this fact, more acute ischemic stroke patients are now being recanalized, and so tMCAO is probably the "best" model to address these patients that have a potential good outcome in terms of survival and functional recovery. However, permanent occlusion patients are also important, not only to increase survival rate but also to improve functional outcomes, although these are more difficult to achieve. So, both models are important, and which target different stroke patients in the clinical scenario. Hippocampus has a vital role in memory and cognition, is prone to ischemic induced neurodegeneration. This study was designed to delineate the molecular, pathological, and neurological changes in rat models of t-MCAO, permanent MCAO (pMCAO), and pMCAO with diabetic conditions in hippocampal tissue. Our results showed that these three models showed distinct discrepancies at numerous pathological process, including key signaling molecules involved in neuronal apoptosis, glutamate induced excitotoxicity, neuroinflammation, oxidative stress, and neurotrophic changes. Our result suggests that the two commonly used MCAO models exhibited tremendous differences in terms of neuronal cell loss, glutamate excitotoxic related signaling, synaptic transmission markers, neuron inflammatory and oxidative stress molecules. These differences may reflect the variations in different models, which may provide valuable information for mechanistic and therapeutic inconsistences as experienced in both preclinical models and clinical trials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».