MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2987009630 · doi:10.1109/tns.2019.2952003

Simulation and Measurements of Collimator Effects in Proton and Neutron Radiation Testing for Single-Event Effects

2019· article· en· W2987009630 sur OpenAlex
C. Bélanger-Champagne, E. W. Blackmore, Clayton Lindsay, Cornelia Hoehr, M. Trinczek

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Nuclear Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadiation Effects in Electronics
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCollimatorNeutronBeamlineBeam (structure)Collimated lightPhysicsProtonOpticsNeutron radiationDosimeterElectromagnetic shieldingNuclear physicsParticle acceleratorRadiationLaser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During single-event effect (SEE) testing of electronic devices with collimated proton and neutron beams at accelerator facilities, support equipment is often located in close proximity to the beam. Background radiation in the area outside the nominal beam spot is created when the beam interacts with components of the beamline such as shielding, collimators, and monitoring devices, or when the beam interacts with high density elements of the devices under test. This background radiation can cause unforeseen and undesirable issues in the support equipment. At the TRIUMF Proton and Neutron Irradiation (PIF & NIF) facilities, an SRAM-based dosimeter was used to measure proton and neutron beam profiles. In some of these measurements, the beamline configuration was designed to enhance the background level. To better understand the processes that give rise to this background, and how it changes with the measurement position, beam energy, and beam type, these measurements are compared to FLUKA simulations of two of TRIUMF's beamlines. The simulated and measured beam profiles show a good general agreement over a range much wider than the beam spot size. For proton beams, the background is around 1% of the central beam intensity and the relative importance of neutron and slit-scattered protons changes with the distance from the final collimator. For the neutron beams studied, the background is dominated by neutrons and is around 30% of the central beam intensity whether or not collimators are used to manipulate the size of the beam spot.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,182
Score d'incertitude au seuil0,438

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle