MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2987128788 · doi:10.1536/ihj.19-141

Combination of Lesion Stenosis and Myocardial Supply Area Assessed by Coronary Computed Tomography Angiography for Prediction of Myocardial Ischemia

2019· article· en· W2987128788 sur OpenAlexaboutno aff
Manabu Kashiwagi, Hironori Kitabata, Atsushi Tanaka, Yu Arita, Akira Taruya, Yukiko Shimamoto, Yasunori Yamamoto, Kazuya Mori, Tsuyoshi Nishiguchi, Kosei Terada, Shingo Ota, Takashi Tanimoto, Takashi Kubo, Takashi Akasaka

Notice bibliographique

RevueInternational Heart Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Imaging and Diagnostics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCoronary artery diseaseMyocardial ischemiaCardiologyInternal medicineCoronary angiographyIschemiaStenosisRadiologyComputed tomography angiographyBlood supplyFractional flow reserveAngiographyLesionComputed tomographyCADMyocardial infarctionSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent clinical studies revealed that anatomical information assessed by coronary computed tomography angiography (CTA) may be used effectively to diagnose coronary artery disease (CAD). However, a physiological assessment, demonstrating myocardial ischemia, is required to justify a therapeutic strategy for CAD. This study aimed to investigate whether using CTA to assess myocardial supply area can improve the prediction of myocardial ischemia.We analyzed 201 vessels with moderate (luminal narrowing ≥ 50%, < 70%) and severe (luminal narrowing ≥ 70%, < 99%) stenosis on CTA from 174 patients, who were suspected of having stable angina and underwent measurement of fractional flow reserve (FFR). The myocardial area supplied by the coronary artery, distal to the stenosis, was evaluated with CTA, as reported previously (modified Alberta Provincial Project for Outcome Assessment in Coronary Heart score) and was classified into 3 groups (large, medium, and small).Both percentage area stenosis and myocardial supply area were significantly correlated with FFR (r = -0.46, P < 0.01, and r = -0.45, P < 0.01). Among patients who had coronary plaques, with moderate stenosis and a small myocardial supply area, only 3 of 42 lesions (7%) were identified as ischemic; deviation from the ischemic threshold (FFR = 0.80) was P < 0.01. The combined assessment of lesion stenosis and myocardial supply area, using CTA, improved the prediction of myocardial ischemia significantly compared to lesion stenosis alone (77% versus 59%, P < 0.01).Adding the assessment of myocardial supply area to standard CTA might help predict myocardial ischemia in patients with stable angina pectoris.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Heart JournalMême sujetCardiac Imaging and DiagnosticsTravaux en français237 207