MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2987170747 · doi:10.1515/bglass-2019-0006

Anti-biofilm activity of two novel, borate based, bioactive glass wound dressings

2019· article· en· W2987170747 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBiomedical glasses · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBone Tissue Engineering Materials
Établissements canadiensOptech (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiofilmBioactive glassWound healingBorate glassChemistryAngiogenesisMicrobiologyBoronBacteriaMedicineDentistryBiologySurgeryCancer research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Bioactive glass was first developed in the late 1960’s as a compound that would facilitate bone re-growth. In more recent years, this technology has been used to promote wound healing through its ability to stimulate soft tissue growth, angiogenesis, reduce inflammation, and prevent infection. Chronically infected wounds, which result from biofilm formation, affect millions of patients in the Unites States each year and cost billions of dollars to treat. The present studies demonstrate exposure of pre-formed biofilms to bioactive glass, under simulated body conditions, resulted in significant reduction in bacterial load. Additionally, specific therapeutically active metal ions such as copper and zinc were added to a borate bioactive glass formulation through a process of ion doping and found to further enhance the anti-biofilm activity. Based on the present findings, the antibiofilm agents released by borate bioactive glasses may prove effective to eradicate the biofilm infections that prevent healing in patients with chronic wounds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle