Notice bibliographique
Résumé
This paper will explore the difficult conversations and places of tension in the lived experience of chronic pain for urban American Indians from a larger study discerning relationships between chronic pain and colonization. A concurrent transformative mixed methods design with in-depth interviews and a survey was used for the larger study. This paper concerns only the qualitative data. Forty self-identified American Indian adults living in Indiana, Chicago, and Tulsa who reported pain for greater than three months provided their chronic pain illness experiences for this paper. The paper uses three data-derived themes to encompass the broad reaching social, psychological, and cultural suffering inherent in coping with chronic pain: invisibility, psychological peace, and warrior strength. American Indian chronic pain sufferers in this study struggle with the multiplicative invisibility of both their chronic pain and their native identity. The invisibility leads to passing as white in environments hostile to people of color. It also results in family disconnection, loneliness, and isolation. In order to survive socially-mediated assaults, American Indian chronic pain sufferers keep their psyche at peace through stress management, cultural engagement, and non-negativity. They also call upon warrior strength—their understanding that American Indians as peoples have always survived bolsters their individual strength to push through the pain. They seek to function without further debility and to maintain their economic, spiritual, social, and physical wellness. Ultimately the participants in this research tell a profound, critical, and world-changing story that requires attention in overcoming barriers to full thriving with chronic pain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».