Cascade screening for familial hypercholesterolemia-identification of the C308Y mutation in multiple family members and relatives for the first time in mainland China
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Familial hypercholesterolemia (FH), an autosomal dominant genetic disorder, is underdiagnosed and undertreated. The majority of FH cases are caused by low density lipoprotein receptor (LDL-R) gene mutations. The C308Y mutation in LDL-R results in approximately 70% loss of LDL-R activity, leading to the elevation of low density lipoprotein-cholesterol (LDL-C) and an increased risk of premature coronary heart disease (CHD). The aim of this study was to identify FH cases by cascade screening in family members and relatives of a 37-year old male with premature CHD and hypercholesterolemia. METHODS: Clinical exam, blood lipid profiling and genomic DNA sequencing of all exons of LDL-R were performed for the proband and his 14 family members and relatives. FH diagnosis was carried out using the Dutch Lipid Clinic Network (DLCN) criteria. RESULTS: Lipid profiling showed that 9 individuals, including the proband, had hypercholesterolemia. All these 9 subjects had a G > A substitution at nucleotide 986 in exon 7 resulting in the C308Y mutation as determined by DNA sequencing, and all those carrying the mutation were diagnosed as having definite FH under the DLCN criteria. However, most (7/9) did not have suggestive clinical manifestations of CHD. CONCLUSIONS: The C308Y mutation was discovered in multiple family members and relatives for the first time in mainland China. Cascade screening is key for the confirmatory diagnosis of FH. Our hypothesis that the C308Y is a common variant in the population of Southern China origin warrants further validation by screening for the C308Y mutation in a large population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».