MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2987336015 · doi:10.1080/10408398.2019.1691500

Maillard reaction products derived from food protein-derived peptides: insights into flavor and bioactivity

2019· review· en· W2987336015 sur OpenAlexaff
Yu Fu, Yuhao Zhang, Olugbenga P. Soladoye, Rotimi E. Aluko

Notice bibliographique

RevueCritical Reviews in Food Science and Nutrition · 2019
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Hydrolysis and Bioactive Peptides
Établissements canadiensUniversity of ManitobaMinistry of AgricultureGovernment of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaillard reactionFlavorChemistryFood scienceFood productsFood proteinFood additiveBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Food protein-derived peptides serve as food ingredients that can influence flavor and bioactivity of foods. The Maillard reaction plays a crucial role in food processing and storage, and generates a wide range of Maillard reaction products (MRPs) that contribute to flavor and bioactivity of foods. Even though the reactions between proteins and carbohydrates have been extensively investigated, the modifications of food protein-derived peptides and the subsequent impacts on flavor and bioactivity of foods have not been fully elucidated. In this review, the flavor and bioactive properties of food-derived peptides are reviewed. The formation mechanisms with respect to MRPs generated from food protein-derived peptides have been discussed. The state-of-the-art studies on impacts of the Maillard reaction on flavor and bioactivity of food protein-derived peptides are also discussed. In addition, some potential negative effects of MRPs are described.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations196
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Reviews in Food Science and NutritionMême sujetProtein Hydrolysis and Bioactive PeptidesTravaux en français237 207