Functional outcomes of ACL reconstruction using hamstring auto graft.
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: The knee joint is made of two cruciate ligaments. One is anterior cruciate ligament (ACL) which is weaker when it comes to comparison with the other cruciate ligament known as posterior cruciate ligament (PCL). ACL tears are most common and frequently neglected. ACL tear is affecting 70% of the population and this high incidence reflects the significance of the problem. Reason of restoration of a torn ACL is to provide knee stability, knee motion in a safe wide range and to prevent osetoarthritis OA. The gold standard for ACL auto-graft reconstruction is bone patella-tendon bone (BTB) which is still questioned by many researchers as this technique followed subjects suffered from knee pain. So aim is to use and to access outcomes of hamstring auto-graft for reconstruction ACL by using Tegner’s score. Study Design: Cross sectional study. Setting: Private based hospital, Faisalabad. Period: January 2017 to January 2019. Material and Methods: It was comprised of in comprised of 97 subjects recruited on the base of positive Tegners score. Demographic data including age was presented as mean and standard deviation. Data was stratified for the variables i.e. age, gender, duration of disease and pre-operative Tegner activity rating scale to address the effect modifiers. Post-stratification Chi-square test is applied to check the significance with P-value less than 0.05 as significant. Regression was applied to check the effect of age on Tegner’s scor. Results: This study comprised of 97 subjects (81 male, 16 females83.5.5% and 16.5% respectively from private setup based hospital with mean age of 31±11.1.Our study showed 96.9% subjects with improved Tegner’s scale after ACL reconstruction following hamstring autograph technique. Regression was also applied to check the effect of age on Tegner’s score which was found to be significant (p value0.00*). Conclusion: Hamstring technique showed good outcomes which can be used to reconstruct ACL for better quality lifestyle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».