The accuracy of holes drilled in the side surface of plywood
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Dimensional accuracy of machining translates into susceptibility to defects in assembly of furniture elements. In the initial drilling phase, the tip of the drill may slip due to the properties of the workpiece, which may result in inaccurate machining. Taking this into account, it was decided to investigate this phenomenon for drilling in the side of the plywood board. Samples for testing were made of 18 mm thick, 13 layer birch-alder plywood, covered with melamine film, glued with phenol-formaldehyde glue. With the use of an industrial dowel drilling machine, 30 holes in each of three examined layer were made. All holes were made parallel to the layers – on the side of the plywood board, and their axes were located in three adjacent layers: the birch veneer layer, the adhesive layer, and the alder veneer layer. Two types of geometric accuracy of holes were analyzed: the distance between the real center of the hole and the nominal position and also the inclination of the hole axis from the nominal axis. The holes made in the adhesive layer showed approximately twice larger deviations compared with the holes made in two adjacent layers of veneer. There was no significant relationship between the deviations of the angle of holes axis and the inaccuracies in the position of their centers. Main conclusion: When drilling in the side surface of the plywood board, less accurate holes are obtained if the hole axis is located in the adhesive layer, and there is more accuracy if the hole axis is located in the veneer layer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle