DDIS-36. BTP-7, A NOVEL PEPTIDE FOR THERAPEUTIC TARGETING OF MALIGNANT BRAIN TUMORS
Notice bibliographique
Résumé
Abstract High-grade gliomas are deadly cancers, and current standard-of-care has demonstrated limited success. The ability to specifically target glioma cells allows for the development of safer and more efficacious brain cancer therapy strategies. Brevican, a CNS-specific extracellular matrix protein is upregulated in glioma cells and its expression correlates with tumor progression. Particularly, a brevican isoform lacking glycosylation, B/bΔg is a unique glioma marker and not expressed in non-cancerous tissues. Therefore, B/bΔg represents a valuable target for anti-cancer strategies. Here, we describe the utilization of state-of-the-art platforms to screen a one-bead-one-compound combinatorial peptide library to discover a novel “B/bΔg-Targeting Peptides”, called BTP-7 that can bind B/bΔg with high affinity and specificity. BTP-7 displayed 260 nanomolar affinity for recombinant B/bΔg protein. Binding to a specific site on B/bΔg was confirmed in a competitive binding assay using BTP-7 functionalized with a UV-crosslinker and BTP-7 had little association with the fully glycosylated isoform of brevican (control). Scrambling of the BTP-7 sequence led to complete abrogation of B/bΔg binding. Furthermore, BTP-7 is preferentially taken up by B/bΔg-expressing glioma cells compared with non-expressing cells. We also discovered that BTP-7 can cross the blood-brain barrier in both the in vitro BBB organoid model and in mice. BTP-7 displayed 10x greater binding to intracranial GBM-6 tumors than control peptides, and 4x higher tumor uptake than in normal brain tissues. Conjugation of BTP-7 to camptothecin (an anti-tumor drug) via a cleavable linker led to increased DNA damage in intracranial GBM-6 tumors and prolonged survival in tumor-bearing mice. Our results show the potential of BTP-7 for the development of next-generation targeted therapeutics that could greatly benefit the outcome of patients with advanced brain cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».