Antifeedant, contact toxicity and oviposition deterrent effects of phyllostine acetate and phyllostine isolated from the endophytic fungus <i>Diaporthe miriciae</i> against <i>Plutella xylostella</i> larvae
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND Larvae of the diamond back moth (DBM), Plutella xylostella , are destructive cabbage pests causing economic losses worldwide. Continuous application of synthetic pesticides to control this pest has resulted in environmental pollution and resistant pest strains. Thus, there is a crucial need to seek natural alternatives with minimal detrimental effects. This study was designed to investigate the antifeedant activities of endophytic fungi of Cyperus iria and to determine the antifeedant, contact toxicity and oviposition deterrent activities of phyllostine acetate and phyllostine of the endophytic Diaporthe miriciae fungus. RESULTS Two cyclohexeneoxidediones, phyllostine acetate ( 1 ) and phyllostine ( 2 ), isolated from an ethyl acetate extract of D. miriciae exhibited strong antifeedant, contact toxicity, and oviposition deterrent activities against P. xylostella . Phyllostine acetate ( 1 ) and phyllostine ( 2 ) showed feeding deterrent indexes of 100% at 50 μg cm −2 in the no‐choice leaf disc assay and 50% feeding deterrence (DC 50 ) values of 9 and 4.7 μg cm −2 respectively. The median lethal concentration (LC 50 ) values of phyllostine acetate ( 1 ) and phyllostine ( 2 ) were 4.38 and 6.54 μg/larva in the contact toxicity assay. The oviposition deterrent indexes of the two compounds were 100% for phyllostine acetate ( 1 ) and 28.6% for phyllostine ( 2 ) at 50 μg cm −2 . CONCLUSION Phyllostine acetate and phyllostine show promise as compounds for the control of P. xylostella . This study encourages further investigation of endophytic fungi of the family Cyperacea, for the development of natural pest control agents in agriculture. © 2019 Society of Chemical Industry
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle