MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2987630985 · doi:10.1007/s12220-020-00508-w

Schiffer Comparison Operators and Approximations on Riemann Surfaces Bordered by Quasicircles

2020· preprint· en· W2987630985 sur OpenAlexaff
Eric Schippers, Mohammad Shirazi, Wolfgang Staubach

Notice bibliographique

RevueJournal of Geometric Analysis · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueHolomorphic and Operator Theory
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesUppsala Universitet
Mots-clésHolomorphic functionMathematicsRiemann surfaceIsomorphism (crystallography)Compact Riemann surfaceBergman spacePure mathematicsSpace (punctuation)SigmaSurface (topology)Mathematical analysisGeometryPhysicsBounded function

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We consider a compact Riemann surfaceRof arbitrary genus, with a finite number of non-overlapping quasicircles, which separateRinto two subsets: a connected Riemann surface $$\Sigma $$ Σ , and the union $$\mathcal {O}$$ O of a finite collection of simply connected regions. We prove that the Schiffer integral operator mapping the Bergman space of anti-holomorphic one-forms on $$\mathcal {O}$$ O to the Bergman space of holomorphic forms on $$\Sigma $$ Σ is an isomorphism onto the exact one-forms, when restricted to the orthogonal complement of the set of forms on all ofR. We then apply this to prove versions of the Plemelj–Sokhotski isomorphism and jump decomposition for such a configuration. Finally we obtain some approximation theorems for the Bergman space of one-forms and Dirichlet space of holomorphic functions on $$\Sigma $$ Σ by elements of Bergman space and Dirichlet space on fixed regions inRcontaining $$\Sigma $$ Σ .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geometric AnalysisMême sujetHolomorphic and Operator TheoryTravaux en français237 207