MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2987653286

Underwater Optical Communication System Relayed by $\alpha-\mu$ Fading Channel: Outage, Capacity and Asymptotic Analysis

2019· preprint· en· W2987653286 sur OpenAlexaff
Mohammed Amer, Yasser Al-Eryani

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUnderwaterRayleigh fadingRelayFadingGamma distributionPhysicsErgodic theoryComputer scienceUnderwater acoustic communicationChannel (broadcasting)Optical communicationTurbulenceExponential distributionScintillationTelecommunicationsOpticsMathematicsStatisticsMathematical analysisMeteorologyPower (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigate underwater optical communication system that is relayed by a single decode-and-forward (DF) relay through an exponential-generalized Gamma distribution (EGG) into a final destination. Specifically, a certain terminal device sends data through underwater wireless optical link (UWO) that utilizes the so-called blue laser technology into a nearby relay that in term sends a decoded (and modulated) version of the received signal into a remote destination. The RF link is assumed to follow the generalized $\alpha-\mu$ distribution; which include many distributions as a special cases, e.g., Rayleigh. In the other hand, the UWO link is presumed to follow the state-of-art Exponential-Generalized Gamma distribution (EGG) which was recently proposed to model the underwater optical turbulence. Closed-form expressions of outage probability, average error rate and ergodic capacity are derived assuming heterodyne detection technique (HD). Also, asymptotic outage expression is obtained for more performance insights. Results show that high achievable rate is obtained for high-speed underwater communication systems when turbulence conditions underwater are relatively weak. In addition, the RF link is dominating the outage performance in weak optical turbulence while UWO link is dominating the outage performance in severe optical turbulence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,171
Écart entre enseignants0,127 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetOptical Wireless Communication TechnologiesTravaux en français237 207