NREM sleep is the state of vigilance that best identifies the epileptogenic zone in the interictal electroencephalogram
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Interictal epileptiform anomalies such as epileptiform discharges or high-frequency oscillations show marked variations across the sleep-wake cycle. This study investigates which state of vigilance is the best to localize the epileptogenic zone (EZ) in interictal intracranial electroencephalography (EEG). METHODS: Thirty patients with drug-resistant epilepsy undergoing stereo-EEG (SEEG)/sleep recording and subsequent open surgery were included; 13 patients (43.3%) had good surgical outcome (Engel class I). Sleep was scored following standard criteria. Multiple features based on the interictal EEG (interictal epileptiform discharges, high-frequency oscillations, univariate and bivariate features) were used to train a support vector machine (SVM) model to classify SEEG contacts placed in the EZ. The performance of the algorithm was evaluated by the mean area under the receiver-operating characteristic (ROC) curves (AUCs) and positive predictive values (PPVs) across 10-minute sections of wake, non-rapid eye movement sleep (NREM) stages N2 and N3, REM sleep, and their combination. RESULTS: Highest AUCs were achieved in NREM sleep stages N2 and N3 compared to wakefulness and REM (P < .01). There was no improvement when using a combination of all four states (P > .05); the best performing features in the combined state were selected from NREM sleep. There were differences between good (Engel I) and poor (Engel II-IV) outcomes in PPV (P < .05) and AUC (P < .01) across all states. The SVM multifeature approach outperformed spikes and high-frequency oscillations (P < .01) and resulted in results similar to those of the seizure-onset zone (SOZ; P > .05). SIGNIFICANCE: Sleep improves the localization of the EZ with best identification obtained in NREM sleep stages N2 and N3. Results based on the multifeature classification in 10 minutes of NREM sleep were not different from the results achieved by the SOZ based on 12.7 days of seizure monitoring. This finding might ultimately result in a more time-efficient intracranial presurgical investigation of focal epilepsy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».