MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2987805459 · doi:10.3390/rs11222604

Examination of Surface Wind Asymmetry in Tropical Cyclones over the Northwest Pacific Ocean Using SMAP Observations

2019· article· en· W2987805459 sur OpenAlexaff
Ziyao Sun, Biao Zhang, Jun A. Zhang, William Perrie

Notice bibliographique

RevueRemote Sensing · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTropical and Extratropical Cyclones Research
Établissements canadiensBedford Institute of OceanographyFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTyphoonTropical cycloneWind shearMaximum sustained windWind speedEnvironmental scienceAtmospheric sciencesStormAsymmetryIntensity (physics)ClimatologySea surface temperatureThermal windGeologyMeteorologyWind gradientPhysicsOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tropical cyclone (TC) surface wind asymmetry is investigated by using wind data acquired from an L-band passive microwave radiometer onboard the NASA Soil Moisture Active Passive (SMAP) satellite between 2015 and 2017 over the Northwest Pacific (NWP) Ocean. The azimuthal asymmetry degree is defined as the factor by which the maximum surface wind speed is greater than the mean wind speed at the radius of the maximum wind (RMW). We examined storm motion and environmental wind shear effects on the degree of TC surface wind asymmetry under different intensity conditions. Results show that the surface wind asymmetry degree significantly decreases with increasing TC intensity, but increases with increasing TC translation speed, for tropical storm and super typhoon strength TCs; whereas no such relationship is found for typhoon and severe typhoon strength TCs. However, the degree of surface wind asymmetry increases with increasing wind shear magnitude for all TC intensity categories. The relative strength between the storm translation speed and the wind shear magnitude has the potential to affect the location of the maximum wind speed. Moreover, the maximum degree of wind asymmetry is found when the direction of the TC motion is nearly equal to the direction of the wind shear.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,276
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRemote SensingMême sujetTropical and Extratropical Cyclones ResearchTravaux en français237 207