MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2987850635 · doi:10.5539/jas.v11n18p88

Control of Anticarsia gemmatalis (Hübner: 1818) (Lepidoptera: Erebidae) and Chrysodeixis includens (Walker: 1858) (Lepidoptera: Noctuidae) Through Insecticides Applied to Soybean Seeds

2019· article· en· W2987850635 sur OpenAlexvenueno aff
E. C. S. Vieira, Crébio José Ávila, L. M. Vivan, Ianakelly Freitas Silva, M. C. S. Vieira, P. G. Silva

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Management and Crop Yield
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnticarsia gemmatalisThiamethoxamBiologyLepidoptera genitaliaImidaclopridNoctuidaeHorticultureToxicologyAgronomyBotanyPesticide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Brazil is the second largest producer of soybeans in the world, with the state of Mato Grosso having the highest production in the country. The soybean crop faces major phytosanitary difficulties throughout its cultivation, as is the case of pest incidence, especially the defoliating caterpillars that can cause intense defoliation of soybean and affect its productivity. Thus, the objective of this work was to evaluate the effect of different insecticides when applied in soybean seed treatment, on leaf consumption and survival of Anticarsia gemmatalis (Lepidoptera: Erebidae) and Chrysodeixis includens (Lepidoptera: Noctuidae) caterpillars. For this purpose, two trials were installed in the field, one in the Juscimeira Municipality/MT and the other in the Municipality of Itiquira/MT. The soybean seeds were treated with the insecticides (in g a.i./ha): chlorantraniliprole (62.5), imidacloprid + thiodicarb (75.0 + 25.0), fipronil (50.0), thiamethoxam (70.0) and cyantraniliprole + thiamethoxam (60.0 + 70.0) and a control treatment (without insecticide). Soybean leaflets were collected at different times after plant emergence and were offered to A. gemmatalis and C. includens caterpillars in the laboratory to evaluate leaf consumption and mortality. Cyantraniliprole + thiamethoxam (60.0 + 70.0) and chlorantraniliprole (62.5) treatments were found to reduce leaf consumption of A. gemmatalis and C. includens caterpillars. The highest mortality values of A. gemmatalis and C. includens were observed in the treatment cyantraniliprole + thiamethoxam (60.0 + 70.0), followed by chlorantraniliprole (62.5) when compared to the control treatment. The results showed that the treatment of soybean seeds with insecticides can protect the crop against defoliation and provide control of defoliating caterpillars, these effects being more pronounced in sandy soils than in clay soils.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetSoil Management and Crop YieldTravaux en français237 207