MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2987938078 · doi:10.28924/2291-8639-17-2019-1034

Numerical Quenching for Heat Equations with Coupled Nonlinear Boundary Flux

2019· article· en· W2987938078 sur OpenAlexvenueno aff
Kouamé Béranger Edja, Koffi N’Guessan, Brou Jean-Claude Koua, Kidjégbo Augustin Touré

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Analysis and Applications · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Mathematical Modeling in Engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuenching (fluorescence)MathematicsConvergence (economics)Node (physics)Nonlinear systemFlux (metallurgy)Heat fluxBoundary (topology)Derivative (finance)Boundary value problemMathematical analysisMathematical physicsApplied mathematicsPhysicsThermodynamicsChemistryHeat transferQuantum mechanicsFluorescence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we study a numerical approximation of the following problem ut = uxx, vt = vxx, 0 < x < 1, 0 < t < T; ux(0, t) = u-m(0, t) + v-p(0, t), vx(0, t) = u-q (0, t) + v-n(0, t) and ux(1, t) = vx(1, t) = 0, 0 < t < T, where m, p, q and n are parameters. We prove that the solution of a semidiscrete form of above problem quenches in a finite time only at first node of the mesh. We show that the time derivative of the solution blows up at quenching node. Some conditions under which the non-simultaneous or simultaneous quenching occurs for the solution of the semidiscrete problem are obtained. We establish the convergence of the quenching time. Finally, some numerical results to illustrate our analysis are given.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Analysis and ApplicationsMême sujetAdvanced Mathematical Modeling in EngineeringTravaux en français237 207