MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2987993979 · doi:10.1111/mec.15292

DNA barcodes expose unexpected diversity in Canadian mites

2019· article· en· W2987993979 sur OpenAlexafffundabout
Monica R Young, H. C. Proctor, Jeremy R deWaard, Paul D. N. Hebert

Notice bibliographique

RevueMolecular Ecology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueStudy of Mite Species
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesCanada First Research Excellence FundNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Ministry of Research, Innovation and Science
Mots-clésBiologySpecies richnessEcologyBiological dispersalMesostigmataMiteAcariBiodiversityHabitatFaunaSpecies diversityParasitiformesDNA barcodingIxodidaePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mites (Arachnida: Acariformes, Parasitiformes) are the most abundant and species-rich group of arthropods in soil, but are also diverse in freshwater habitats, on plants, and as symbionts of larger animals. However, assessment of their diversity has been impeded by their small size and often cryptic morphology. As a consequence, published estimates of their species richness span more than two orders of magnitude (0.4-114 million). In this study we employ DNA barcoding and the Barcode Index Number (BIN) system to investigate mite diversity at over 1,800 sites across Canada, primarily from soil and litter habitats with smaller contributions from freshwater, plants, and animal hosts. Barcodes from 73,394 specimens revealed 7,077 BINs with representatives from all four orders (Ixodida, Mesostigmata, Sarcoptiformes, Trombidiformes) and 60% (186) of the known families. The BIN total is 2.4 times the number of species previously recorded from Canada (2,999), reflecting the unexpectedly high richness of several families. Richness projections suggest that more than 28,000 BINs occur at the sampled locations, indicating that the Canadian mite fauna almost certainly includes more than 30,000 species-a total similar to that for the most diverse insect order in Canada, Diptera. This unexpected diversity was partitioned into highly dissimilar, spatially-structured assemblages that likely reflect dispersal limitation and environmental heterogeneity. Further sampling of a greater diversity of habitats will refine understanding of mite diversity in Canada, but similar analyses in other geographic regions will be essential to ascertain their diversity at a global scale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,087
Score d'incertitude au seuil0,176

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular EcologyMême sujetStudy of Mite SpeciesTravaux en français237 207