MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2988000615 · doi:10.1021/acs.jpcc.9b10076

Unipolar Injection and Bipolar Transport in Electroluminescent Ru-Centered Molecular Electronic Junctions

2019· article· en· W2988000615 sur OpenAlexafffund
Ushula M. Tefashe, Colin Van Dyck, Shailendra K. Saxena, Jean Lacroix, Richard L. McCreery

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMolecular Junctions and Nanostructures
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlberta InnovatesAgence Nationale de la RechercheUniversity of Alberta
Mots-clésElectroluminescenceOptoelectronicsMaterials scienceNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bias-induced light emission and light-induced photocurrents were used as independent probes of charge transport in carbon-based molecular junctions containing Ru(bpy)3. The thickness, bias, and temperature dependence of both the total device current and photoemission were compared, as well as their response to bias pulses lasting from a few milliseconds to several seconds. The device current was exponentially dependent on the square root of the applied electric field, with weak dependence on thickness when compared at a constant field. In contrast, light emission was strongly dependent on thickness at a given electric field, with a thickness-independent onset for light emission and a large intensity increase when the bias exceeded the 2.7 V HOMO–LUMO gap of Ru(bpy)3. The apparent activation energies for light emission and current were similar but much smaller than those expected for thermionic emission or redox exchange. Light emission lagged current by several milliseconds but reached maximum emission in 5–10 ms and then decreased slowly for 1 s, in contrast to previously reported solid-state Ru(bpy)3 light-emitting devices that relied on electrochemical charge injection. We conclude that at least two transport mechanisms are present, that is, “unipolar injection” initiated by electron transfer from a Ru(bpy)3 HOMO to the positive electrode and “bipolar injection” involving hole and electron injection followed by migration, recombination, and light emission. The unipolar mechanism is field-driven and the majority of the device is current, while the bipolar mechanism is bias-driven and involves electrode screening by PF6 ions or mobile charges. In addition, significant changes in thickness and temperature dependence for thicknesses exceeding 15 nm imply a change from injection-limited transport to bulk-limited transport. The current results establish unequivocally that electrons and holes reside in the molecular layer during transport once the transport distance exceeds the ∼5 nm limit for coherent tunneling and that redox events involving nuclear reorganization accompany transport. In addition, they demonstrate luminescence in a single organometallic layer without hole or electron transport layers, thicknesses below 30 nm, and symmetric electrodes with similar work functions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,355

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry CMême sujetMolecular Junctions and NanostructuresTravaux en français237 207