Effect of Elevated CO2 Concentration on the Disease Severity of Compatible and Incompatible Interactions of Brassica napus–Leptosphaeria maculans Pathosystem
Notice bibliographique
Résumé
Global warming by increased atmospheric CO2 concentration has been widely accepted. Yet, there has not been any consistent conclusion on the doubled CO2 concentration that in the future will affect plant disease incidence and severity. Blackleg disease, mainly caused by Leptosphaeria maculans, is a major disease on canola production globally. Brassica napus and L. maculans have a gene-for-gene interaction, which causes an incompatible reaction between canola plants carrying resistance genes and L. maculans isolates carrying corresponding avirulence genes. In this study, B. napus varieties and lines inoculated with different Leptosphaeria isolates were subjected to simulated growth conditions, namely, growth chambers with normal environments and with controlled CO2 concentrations of 400, 600, and 800 ppm. The results indicated that the elevated CO2 concentrations have no noticeable effect on the inferred phenotypes of the canola–blackleg interactions. However, the disease severity decreased in most of the B. napus–L. maculans interactions at extremely high CO2 concentration (800 ppm). The varied pathogenicity changes of the B. napus–L. maculans pathosystem under elevated CO2 concentrations at 400 or 600 ppm may be due to the genetic background or physiological differences in plants and pathogenicity differences in L. maculans isolates having different Avr gene profiles. The mechanisms by which elevated CO2 concentrations affect the B. napus–L. maculans pathosystem will help us understand how climate change will impact crops and diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».