Co-existence of Citrobacter freundii exacerbated Pseudomonas aeruginosa infection in vivo
Notice bibliographique
Résumé
The presence of bacterial species other than the pathogen at infection site can affect the progression of a bacterial infection. Based on the fact that Citrobacter freundii can coexist during Pseudomonas aeruginosa infection, this study aims to investigate the impact of the co-existing C. freundii on the pathogenesis of P. aeruginosa infection. A murine peritonitis model was used to compare the mortality rates and histopathology of P. aeruginosaPAO1 infection in the presence and absence of a C. freundii clinical isolate C9. We also investigated the intercellular interaction between PAO1 and C9 by examining pyocyanin production and comparing gene expression levels. The results demonstrate that co-infection with C9 significantly increased the mortality rate and tissue damages in PAO1 infected mice. At an inoculum of 106 CFU, no mortality was observed in the C9 infected group at three days post-infection, whereas the mortality rate in the PAO1-C9 co-infection group was 64%, compared with 24% in the PAO1 infected group. Pyocyanin production in P. aeruginosa PAO1 increased 8 folds approximately in the presence of C. freundii C9, and operons associated with phenazine synthesis, phzA1 and phzA2, were also upregulated. Disruption of the phzA1 and phzA2 eliminated the exacerbated pathogenicity in the co-infection group, indicating that the elevated pyocyanin production was the main contributing factor. The results suggest that co-existing C. freundii during P. aeruginosa infection can exacerbate the pathogenicity, which may have significant implications in patients infected with these bacteria.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».