MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2988137070 · doi:10.1002/nla.2297

Nesterov acceleration of alternating least squares for canonical tensor decomposition: Momentum step size selection and restart mechanisms

2020· article· en· W2988137070 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNumerical Linear Algebra with Applications · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueTensor decomposition and applications
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAccelerationMathematicsGradient descentNonlinear systemConjugate gradient methodRobustness (evolution)Tensor (intrinsic definition)Nonlinear conjugate gradient methodMathematical optimizationLine searchApplied mathematicsAlgorithmRate of convergenceComputer scienceArtificial intelligenceGeometryKey (lock)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary We present Nesterov‐type acceleration techniques for alternating least squares (ALS) methods applied to canonical tensor decomposition. While Nesterov acceleration turns gradient descent into an optimal first‐order method for convex problems by adding a momentum term with a specific weight sequence, a direct application of this method and weight sequence to ALS results in erratic convergence behavior. This is so because ALS is accelerated instead of gradient descent for our nonconvex problem. Instead, we consider various restart mechanisms and suitable choices of momentum weights that enable effective acceleration. Our extensive empirical results show that the Nesterov‐accelerated ALS methods with restart can be dramatically more efficient than the stand‐alone ALS or Nesterov's accelerated gradient methods, when problems are ill‐conditioned or accurate solutions are desired. The resulting methods perform competitively with or superior to existing acceleration methods for ALS, including ALS acceleration by nonlinear conjugate gradient, nonlinear generalized minimal residual method, or limited‐memory Broyden‐Fletcher‐Goldfarb‐Shanno, and additionally enjoy the benefit of being much easier to implement. We also compare with Nesterov‐type updates where the momentum weight is determined by a line search (LS), which are equivalent or closely related to existing LS methods for ALS. On a large and ill‐conditioned 71×1,000×900 tensor consisting of readings from chemical sensors to track hazardous gases, the restarted Nesterov‐ALS method shows desirable robustness properties and outperforms any of the existing methods we compare with by a large factor. There is clear potential for extending our Nesterov‐type acceleration approach to accelerating other optimization algorithms than ALS applied to other nonconvex problems, such as Tucker tensor decomposition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,742
Score d'incertitude au seuil0,730

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle